Недостатки технического анализа

Перед изучением недостатков технического анализа, стоит ознакомиться с его преимуществами.

Помехи аналитика

Как и фундаментальный анализ, технический анализ очень субъективен, и поэтому помехи отражаются на результатах анализа. Важно помнить об этом при анализе графиков. Если, например, аналитик по жизни покупатель (бык), то он будет видеть знаки для покупки там, где их может и не быть. Если же аналитик — продавец (медведь), то помеха будет в сторону продажи.

Спорные выводы

Исходя из одного и того же анализа, можно делать разные выводы. Пожалуй, этот феномен — один из самых серьезных недостатков технического анализа. Несмотря на то, что есть общепринятые стандарты, зачастую, два аналитика могут видеть разные тенденции на одном графике. Что интересно, оба аналитика найдут подтверждение своих выводов, и у них будут правильные логические рассуждения. Но не надо смотреть на технический анализ как на точную науку; это скорее искусство. (Решать, полупустая чаша или полуполная — дело зреющего.)

Слишком поздно

Часто технический анализ обвиняют в том, что он дает сигналы слишком поздно. К тому времени как технарь обнаружит и подтвердит тенденцию, большая часть изменения уже будет позади, и отношение прибыли к риску уже будет не так велико. Теорию Доу часто критикуют относительно запоздалости.

Исключения

К сожалению, не все фигуры и постулаты технического анализа срабатывают в 100% случаев. При дальнейшем более подробном изучении технического анализа, вы узнаете о стандартных фигурах разворота, фигурах, продолжающих тенденцию, и т.д., и изучите, чего ожидать при таком или ином поведении инструмента. Но, как известно, есть существенная разница между теорией и практикой; в жизни вы столкнетесь с неожиданностями и сюрпризами на рынке. Например, известно, что если цена пробила вниз уровень шеи после фигуры «голова и плечи», то надо продавать. Но, хоть это и общепринятое правило, все равно оно может не сработать из-за влияния каких-то внешних факторов, например объема торгов.

Работа аналитика заключается в том, чтоб увидеть, что подходит к одному инструменту, а что — к другому, что применимо к одному инструменту, а что — к другому. Если, например, для анализа стабильного Форда хватит и 21-дневной среднескользящей, то для резвого Гугла необходима 89-дневная, и т.д. Анализируя, надо помнить о том, что, хоть все постулаты и общеприняты, каждый инструмент имеет свои особенности.

←  →
Система Orphus

1 Комментарий


-