<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Стандартное отклонение</title>
	<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/</link>
	<description>Все о финансовых рынках.</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 18:20:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>От: Александр</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-108556</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2012 20:01:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-108556</guid>
		<description>например применяется в xyz анализе, для определения классов товаров и для определения по ним страхового запаса ввиде прибавления СКО к среднему значению в условиях неопределенности</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>например применяется в xyz анализе, для определения классов товаров и для определения по ним страхового запаса ввиде прибавления СКО к среднему значению в условиях неопределенности</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Натали</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-95458</link>
		<dc:creator>Натали</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 10:34:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-95458</guid>
		<description>....присоединяюсь к благодарностям, только что очень выручил. Только с этого сайта скатала объяснения нормальные.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.присоединяюсь к благодарностям, только что очень выручил. Только с этого сайта скатала объяснения нормальные.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Игорь</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-67542</link>
		<dc:creator>Игорь</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 03:41:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-67542</guid>
		<description>Надо отдать должное автору, статья  замечательная, лучшая из  всех, с которыми мне приходилось знакомиться, понятная даже школьникам.  После таких статей начитаешь любить математику и статистику. На мой  взгляд, статья будет полнее, если привести простые и яркие примерами,  где это можно применить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Надо отдать должное автору, статья  замечательная, лучшая из  всех, с которыми мне приходилось знакомиться, понятная даже школьникам.  После таких статей начитаешь любить математику и статистику. На мой  взгляд, статья будет полнее, если привести простые и яркие примерами,  где это можно применить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Спец</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-40089</link>
		<dc:creator>Спец</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 07:10:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-40089</guid>
		<description>n берется если вы вычисляете СКО для генеральной совокупности, если вы имеете дело с выборкой, то берется n-1. А СКО и СО ничем, кроме названия друг от друга не отличаются..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>n берется если вы вычисляете СКО для генеральной совокупности, если вы имеете дело с выборкой, то берется n-1. А СКО и СО ничем, кроме названия друг от друга не отличаются..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: сомневающийся</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-38039</link>
		<dc:creator>сомневающийся</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 12:16:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-38039</guid>
		<description>Вам не кажется, что тут закралась некоторая ошибка?
если для выборки 1,2,3,4,5 брать знаменатель n (=5), то среднеквадратичное отклонение будет 1.5, а не 1.6 как пишется в статье.
По другим источникам, получается наоборот - при малом количестве выборок берется n-1, при большом берется любое - либо n, либо n-1.
Более того этим и отличаются &#34;стандартное отклонение&#34; (n-1) от &#34;среднеквадратичного&#34; (n)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вам не кажется, что тут закралась некоторая ошибка?<br />
если для выборки 1,2,3,4,5 брать знаменатель n (=5), то среднеквадратичное отклонение будет 1.5, а не 1.6 как пишется в статье.<br />
По другим источникам, получается наоборот - при малом количестве выборок берется n-1, при большом берется любое - либо n, либо n-1.<br />
Более того этим и отличаются &quot;стандартное отклонение&quot; (n-1) от &quot;среднеквадратичного&quot; (n)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Читатель</title>
		<link>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-30909</link>
		<dc:creator>Читатель</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 17:30:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/stdev/#comment-30909</guid>
		<description>Я уже 4 дня по формулам в интрнете пытаюсь рассчитать СО и вообще понять ЧЕ ЭТО ТАКОЕ.
Вы себе не представляете каким счастливым вы меня сделали!
Статья очень доходчиво написана. Тут и пример есть и программа в Экселе и минимум текста, но за-то каждое слово ценно. СПАСИБО!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я уже 4 дня по формулам в интрнете пытаюсь рассчитать СО и вообще понять ЧЕ ЭТО ТАКОЕ.<br />
Вы себе не представляете каким счастливым вы меня сделали!<br />
Статья очень доходчиво написана. Тут и пример есть и программа в Экселе и минимум текста, но за-то каждое слово ценно. СПАСИБО!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

