<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Коммунизм и рынки акций</title>
	<link>http://berg.com.ua/theories/communism-stocks/</link>
	<description>Все о финансовых рынках.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 19:39:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: Денис Берг</title>
		<link>http://berg.com.ua/theories/communism-stocks/#comment-30</link>
		<dc:creator>Денис Берг</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 15:31:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/theories/communism-stocks/#comment-30</guid>
		<description>Вы правы в ваших утверждениях, но и я прав: вы меня немного не так поняли. Заметьте, я говорю о том, что &lt;b&gt;Коммунизм и рынок акций&lt;/b&gt; — два совершенно разных пути к одной цели, а именно, к &lt;b&gt;общественной собственности в любой ее форме и проявлении&lt;/b&gt;. Коммунизм решил стереть личность и ряд прав и вроде бы сделать всё общим (хотя, по сути оно было общее и ничейное одновременно), а рынок акций при капитализме решил просто дать возможность купить немного (или много), и собственность стала общей сама по себе...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы правы в ваших утверждениях, но и я прав: вы меня немного не так поняли. Заметьте, я говорю о том, что <b>Коммунизм и рынок акций</b> — два совершенно разных пути к одной цели, а именно, к <b>общественной собственности в любой ее форме и проявлении</b>. Коммунизм решил стереть личность и ряд прав и вроде бы сделать всё общим (хотя, по сути оно было общее и ничейное одновременно), а рынок акций при капитализме решил просто дать возможность купить немного (или много), и собственность стала общей сама по себе&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vasyas</title>
		<link>http://berg.com.ua/theories/communism-stocks/#comment-29</link>
		<dc:creator>vasyas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 15:15:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://berg.com.ua/theories/communism-stocks/#comment-29</guid>
		<description>Вот вы проводите параллель между коммунизмом и &lt;acronym title="Акционерными Обществами"&gt;АО&lt;/acronym&gt;. Позвольте не согласиться с этим. &lt;strong&gt;Коммунизм не предполагает коллективную форму собственности&lt;/strong&gt;. Субъект собственности при коммунизме один &#8212; народ (из вашего определения). А народ не состоит из конкретных лиц (для которых можно было, например, определить долю их имущества в АО).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот вы проводите параллель между коммунизмом и <acronym title="Акционерными Обществами">АО</acronym>. Позвольте не согласиться с этим. <strong>Коммунизм не предполагает коллективную форму собственности</strong>. Субъект собственности при коммунизме один &mdash; народ (из вашего определения). А народ не состоит из конкретных лиц (для которых можно было, например, определить долю их имущества в АО).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
