Данный прогноз жилой недвижимости Киева показал, что в конце 2007 года возможен спад, а в 2008-2010 годах будет слабый рост.
Предисловие:
Данный анализ направлен на прогноз будущих цен на недвижимость в Киеве, а не на описание текущей ситуации на рынке. В то время как в анализе будут упоминаться текущие цены, главным направлением данного обзора является технический компьютерный анализ киевского рынка недвижимости и прогноз цен на ближайшее будущее. В этой статье я использовал такие технические индикаторы и накладки, как среднескользящие, развал-схождение скользящих средних и осциллятор РССС. Перед чтением этого прогноза, стоит ознакомиться с азами технического анализа.
Стремительный рост цен на жилую недвижимость Киева обусловлен комплексом факторов, главными из которых являются:
- резкая урбанизация населения
- увеличение заработных плат
- доступность ипотечного кредитования
Но влияние демографических, экономических, политических и других факторов на цену недвижимости — не цель данного прогноза. С точки зрения технического анализа, конечная рыночная цена — есть естественное резюме всех факторов, влияющих на цену.
В данном анализе, мы будем оперировать именно с этим конечным продуктом всех факторов, влияющих на рынок жилой недвижимости в Киеве, — ценой. Как показывает опыт, данный метод является достоверным. Дополнительные внешние факторы рынка, которые влияют на цену недвижимости, в данном прогнозе не учтены намеренно. Анализ экономических, политических, демографических, экологических и других факторов — элементы фундаментального анализа рынка недвижимости. Анализов и прогнозов такого рода в Украине достаточно много (большинство порталов по недвижимости предоставляют фундаментальный анализ бесплатно). Но в любом случае, все факторы рынка отражаются на цене; то есть цена — это конечная картина всего рынка (относительно сильной формы эффективности рынка). Именно поэтому в данном техническом анализе мы оперируем только ценой. Иными словами, цена показывает, что конкретно происходит сейчас и что будет происходить на рынке жилой недвижимости Киева.
Данный прогноз не учитывает разницу между типами жилья, районами, и другими параметрами жилой недвижимости Киева; прогноз ориентирован на Киев в целом.
Исходный данные предложения взяты с domik.net и blagovest.com.
Как пользоваться прогнозом
Поскольку данный прогноз недвижимости Киева основан только на техническом анализе, его лучше всего использовать вместе с фундаментальными сводками. Как правило, прогнозы фундаментального и технического анализа совпадают. Но иногда, может быть расхождение в прогнозах. Когда фундаментальный анализ не предвещает существенных изменений на рынке, а вывод технического анализа указывает на заметное движение цены, имеет смысл больше полагаться на технический анализ. Но в случае, когда ожидается неопровержимый фактор фундаментального анализа, существенно влияющий на рынок извне, то стоит отдать предпочтение ему, нежели прогнозам технического анализа.
Стоит также помнить, что данный прогноз основан на средних данных на весь Киев. Хоть цены и тенденции в реальности могут отличаться от района к району, этот прогноз относится к Киевскому рынку в целом, и описывает общие столичные тенденции. Но для более четкого представления о том, что происходит в определенных районах города, необходим отдельный, более детальный анализ этих районов.
Канал
Канал — это участок графика, явно ограниченный воображаемыми линиями поддержки (нижняя линия) и сопротивления (верхняя линия) (также называемыми «стенами» канала), характеризующийся двумя и более точками касания к каждой из этих линий.
Как показано на графике, цена колеблется в канале в период с осени 2003 года до лета 2006 года. Малые красные стрелки указывают на соприкосновения цены со стенками канала. В октябре 2003 и в сентябре 2006 года, цена коснулись верхней стены (зеленая линия; сопротивление). В августе 2004 и марте 2005 — нижней стены (синяя линия; поддержка). Эти четыре касания обуславливают наличие канала, в котором цена колебалась в вышеуказанный период. Но, как мы видим на графике, спрос на рынке был настолько интенсивен, что линия сопротивления оказалась не в силах его удержать, и в результате в августе 2006 года цена «пробила» линию сопротивления (большая красная стрелка на графике). Такое поведение цены говорит о том, что сила роста была очень велика.
Как правило, когда цена «пробивает» одну из линий канала или коридора, то «пробитая» линия формирует противоположную сторону нового канала. Таким образом, если ранее, зеленая линия была линией сопротивления, после августа 2006 года она стала линией поддержки. Это значит, что в следующий раз, когда цена приблизится к этой линии сверху, она отразится, как это было в 08.2004 и 03.2005 (нижние малые стрелки). Таким образом, из данного анализа следует, что если цена и упадет в ближайший год или менее (до лета 2008), она отразится от линии поддержки, и опять будет расти, как показано на следующем графике.
Вывод 1. Цена на недвижимость в Киеве продолжает расти в долгосрочном периоде, но может упасть в течение ближайшего полугода (до лета 2008) до цены около $2800.
Среднескользящие
Среднескользящая (СС) линия периода n на момент k — это средняя арифметическая величина n значений от k-n+1 до k. Чем меньше n, тем «быстрее» среднескользящая линия.
Среднескользящие линии предоставляют более глубокий взгляд на цену; они показывают ее движение и колебания в замедленном действии, и позволяют увидеть тенденции, незаметные невооруженным глазом.
В моем анализе, я использую среднескользящие трех периодов, 5, 8 и 21 месяц (числа из ряда Фибоначчи). Период в 13 месяцев пропущен из-за медленной природы рынка.
На графике показано, как цена касается самой быстрой среднескользящей линии 4 раза: в июне 2002 и 2004, и в январе 2006 года (малые красные стрелки). Четвертый раз линии соприкоснулись в июне 2007 года, и на момент анализа (лето 2007) ни пересеклись, ни разошлись. Данная фигура имеет двоякий смысл. С одной стороны, это естественно, что замедление роста или стабилизация влекут за собой касание ценой среднескользящих линий; само касание сверху — неблагоприятный «звонок», говорящий о том, что покупать не надо. Но, в данном случае, никаких знаков падения не наблюдается! Тревожный сигнал имел бы место, если бы цена пересекла бы все три СС линии. На сегодня, цена только коснулась первой, и сразу же отразилась (такое же поведение наблюдается три раза на протяжении 6 лет).
Не исключено, что временные колебания рынка недвижимости Киева заставят цену пересечь первую (самую быструю) СС линию, но даже это не будет предвещать падение рынка. Только в случае пересечения ценой всех трех СС линий сверху вниз, можно будет с уверенностью говорить об обвале рынка.
Учитывая историю цены, можно предположить, что цена отскочит от первой быстрой СС линии как и ранее.
Вывод 2: в ближайшие полгода (до конца 2007), падение рынка Киевской недвижимости не ожидается; цены либо останутся на уровне, либо будут неспешно расти.
Развал-схождение среднескользящих
Развал-схождение среднескользящих (РССС) m-ного и n-ного периодов на момент k — это разница между величиной среднескользящей m-ного периода на момент k и среднескользящей n-ного периода на момент k, при том, что m больше n.
Анализ развала-схождения среднескользящих (периодов 21-8) говорит и том, что в ближайшее время может произойти временное снижение цен на недвижимость в Киеве. На графике видно, что линия РССС превышает сигнальную линию, что является покупательным сигналом, и предвещает рост рынка недвижимости.
Сигнальная линия — среднескользящая линия периода 9 линии развала-схождения.
Но, на сегодняшний день, РССС приближается к сигнальной линии, что может означать снижение цены в ближайшее время (до начала 2008). Но снижение цены не есть обвал рынка; обвал произойдет когда линия РССС примет отрицательное значение. Но, как мы видим, до отрицательного значения линии РССС еще далеко. Пока осциллятор не пересек рубеж в -150 (минус сто пятьдесят), можно с уверенностью говорить о стабилизации, а не о падении.
Мало того, из графика видно, что волнообразная природа осциллятора готовит новый минимум, за которым будет следовать новый максимум.
Осциллятор на момент k — разница между линией РССС на момент k и сигнальной линией на момент k.
Вывод 3: в течение ближайших полугода (до конца 2007) не ожидается падения рынка Киевской недвижимости, но вероятно легкое снижение цены или отсутствие изменения.
Основной вывод анализа
Данный анализ показывает, что сейчас (лето 2007) на рынке недвижимости Киева лучше ничего не покупать: стоит воздерживаться от активности (или продать недвижимость, купленную ранее). 2 из 3 анализов показали, что вероятно в ближайшие полгода (до начала 2008) будет снижение цен на рынке до отметки в примерно $2800 за кв.м. Но все три анализа показали, что в периоде от полугода до 2 лет (до 2010), будет слабый рост.
правдоподобно ты все рассказал, интересно читать и видеть связную логику
В целом анализ динамики Киевского рынка недвижимости в некоторой мере соответствует жизненным реалиям. Однако никак не умоляя ваших профессиональных аналитических качеств, господин Берг, вынужден не согласиться с вами в некоторых аспектах Ваших концептуальных идей, касательно используемого подхода в ходе проведения анализа.
Следовательно столь сложное сплетение факторов делает невозможным использование технического анализа
Спасибо, ув. господин Бусел. Получается, что мой анализ действительно сработал, т.к. я прогнозировал кратковременное падение и долговременный рост.
Еще раз спасибо
Дуже дякую. Пане Берг, Ви продемонстрували переваги та реальні можливості ТА на нашому дикому ринку. Було би добре, якби Ви робили такий аналіз, скажімо, по-квартально.
Сергей, я буду обязательно делать такой анализ недвижимости, и не только жилой, а и коммерческой. Как только я сделаю новый анализ, я вас лично оповещу по почте 🙂
Спасибо за отзывы.
Очень все интересно, но реалии сегодня такие, что 3-й фактор роста цен на жилую недвижимость, а именно, доступность ипотечного кредитования, по-моему, выпадает. Банки перестали кредитовать вообще, и ипотеку в частности. Что далее? Обвал как в казахстане? Нам ждать резкого снижения цен на недвижимость? Об этом говорится и в статье Киевская недвижимость. Прогнозы западных специалистов.
Ваше мнение?
Спасибо
Что тут говорить, ув. snes? Самая простая пресса, готовая продвинуть необоснованные эмоции. Многим казалось, что недвижимость Киева (и Украины в целом) — пузырь. Но факты говорят за себя.
Та статья была написана 10 Января 2007 года (а моя — летом 2007 года). Я не буду спрашивать, кто оказался прав в своих прогнозах, я лишь задам следующий вопрос: учитывая, что банки дают кредиты на жилье, и что народу надоело жить в постсоветских колхозоподобных селениях, куда они двинуться?
Замечания:
p.s. С уважением отношусь к техническому анализу, но только применимо к краткосрочному периоду (час, день, неделя). Прогнозировать на несколько лет техникой, да еще и по такому сегменту как недвижимость, — пальцем в небо.
Спасибо за комментарий, Павел.
Простите, но из ваших замечаний полезным нахожу лишь одно. Насчет уровней и сроков, — согласен; надо быть конкретнее. Вы уже не первый, кто такое замечание делает. А вот насчет остального, вы либо неправы, либо утверждаете давно известные факты:
p.s. чисто по-человечески, вот так врываться и необоснованно критиковать чужой труд — неэтично. Вы бы для примера ссылки на свои работы дали для повышения кредибилити.
2 года делаю прогнозы на рынке недвижимости при помощи линейных регрессий, факторных моделей и неплохо себя чувствую. Последнюю модель использовал и для себя лично. Результат: ипотека под 12,5% в грн на жилье в сателите Киева. Квартира за последние 6 месяцев выросла на 15-17%.
Исходные данные неверны? Мне, почему-то, кажется, что шоты с сайтов типа АН «Благовест» и хранение истории — гораздо лучше любых данных Госкомстатов, с которых смеются почти все.
Павел, наверное, думает, что мой технический анализ недвижимости Киева — линейная регрессия :). Несмотря на то, что иногда линейная регрессия используется в анализе ЦБ (например, для просчета коэффициента Бета), в этом анализе я ее не трогал вообще.
Если есть возможность, Владислав, киньте ссылку на один из ваших последних трудов. А данные неверны потому, что это данные предложения, а не сделок.
(не по теме, насчет линейной модели: я кстати вот проверил, используя именно линейную регрессию, есть ли связь между Google Page Rank и Alexa Traffic Rank (на англ.))
“Цены в долларах США, у которых инфляция не 20 а 3%“, — прочтите для начала что такое инфляция. При чем здесь доллар или гривна?!
Линейность — это математическая модель вида a=f(b), где f=const. В случае временных рядов, а (ваш прогноз) зависит от b (исходного массива данных) через функцию f, которая равна константе или изменяется незначительно и недостаточно часто. Если бы вы нашли тот алгоритм, который бы показывал изменение f в любых условиях и в любой момент — вам бы присудили нобелевскую премию (как минимум).
Вот вы прогнозируете прогнозируете… А тут взял нац банк и срезал ипотечное кредитование. А это повлияло кардинально на вашу f. Вы это не учитываете, так как пользуетесь ТА, который работает только про прочих равных и постоянных переменных.
Вам уже многие делали замечания по поводу отсутствия конкретики в вашем прогнозе. Вы обещали уточнять. Но обещания остались обещаниями. И знаете почему? Потому как вы не в состоянии реально спрогнозировать цены на недвижимость.
p.s. Умеете прогнозировать — используйте для собственного инвестирования. А давать советы по видом “продвинутого эксперта”, — это немного подло. Ведь некоторые действительно могут вам доверится.
Павел, спасибо за конструктивные комментарии. Демонстрация ваших знаний умело покрывает отсутствие доказательства их применения.
Инвестора интересует инфляция валюты той страны, в которой он будет жить. Если это украинец, то имеет значение инфляция гривны. Но опять, она имеет значение только тогда, когда, как сейчас, доллар стоит на месте как вкопанный. Если бы он плыл относительно гривны вместе с инфляцией, то покупательная способность инвестиции бы сохранялась (и преумножалась).
Насчет линейности: дайте мне ссылку на хотя б один математический словарь который подтвердит ваши утверждения. Выборка данных одна (а не две, как необходимо для простой линейной модели), и нет никакой функции. Насчет НацБанка, помните, что это — технический анализ, который именно и отличается тем, что не учитывает фундаментальные данные, такие как “тут взял нац банк и срезал ипотечное кредитование”. Если так произойдет, то изменяться входящие данные, а не некая несуществующая функция. Давайте еще рассмотрим падение метеорита: тогда получиться, что даже прогноз погоды — недостоверный. (см. что такое технический анализ)
И кстати, мне никто не делал замечания кроме вас. Но даже если и делали бы, по-моему, вносить изменения в прогноз спустя почти год — минимум неэтично. И вместо того, чтоб пытаться критиковать чужой труд, я просто беру и работаю над статьями для тех, кому это нужно и интересно.
Я, конечно, не в праве и не в силах прогнозировать рынок недвижимости Киева. То, как себя повел рынок после моего анализа, в корне противоречит моему прогнозу:
Затемненная область — период после анализа.
Здоровая критика всегда уместна и ценится. Но то, как преподносите ее вы, неправильно из чисто человеческих соображений (я мог бы вообще удалить ваш комментарий). Обсирать — простите — любой может. Такое впечатление, что вы только и умеете, что критиковать, вместо того, чтоб что-то свое сделать; а результат-то — вот он 😉
Так на всякий случай — укрепление и ослабление валюты — ревальвация и девальвация. Они в корне отличаются от инфляции как таковой 🙂
Спасибо, Павел. Ваш вклад очень ценится.
Всё интересненько описал, было бы отличненько если бы Вы затронули рынок недвижимости Крыма или Мариуполя. Вобщем всё хорошо.
Денис, для Вас может оказаться интересным, не только теоретическое, но и практическое поведение рынка недвижимости.
Я из Казахстана, и живу то в Казахстане, то в Украине. Я много раз замечал: что происходит в Казахстане, то повторится через 1,5-2 года в Украине. Сейчас в Казахстане, тяжелейший банковский кризис, который повлек за собой крах рынка недвижимости. Цены за 8 месяцев, обвалились в 2 раза и продолжают падать. Стройки встали, строителей выгнали на улицу, никто ничего не покупает даже по новым ценам.
В Казахстане тоже была эйфория по поводу роста цен на недвижимость, но как показала практика, “пузырь” лопается не по графику, а в одночасье. Сейчас в Украине, абсолютно такая же ситуация, как перед началом кризиса в Казахстане. Цены рухнут! 100%!
Если есть интерес почитайте http://krisha.kz (особенно в комментах, где текущие индексы, т.к форум там создан совсем недавно).
Евгений, вы же должны понимать, что повторения в прошлом не гарантируют повторений в будущем. Украина и Казахстан — разные страны (я говорю только про экономические, финансовые и рыночные аспекты). В Украине будет действо мирового масштаба в 2012 году (если наши политики перестанут себя плохо вести). Хотя бы этот один факт опровергает вашу теорию, т.к. в Казахстане такого действа не проводят (пока что).
К Евро-2012 цены на недвижимость в Киеве и Украине взлетят (а потом укрепятся).
Уважаемый Денис! Украина и Казахстан, очень похожие между собой страны, прежде всего менталитетом, уровнем коррупции и практическим отсутствием иных инструментов вложений кроме рынка недвижимости. «Действо мирового масштаба в 2012 году», — во многих странах такое событие не заметило бы 90% населения (Американцы уже олимпиад не замечают). А в Казахстане нефть рекой, иностранцев в некоторых городах стало больше чем славян (это с натяжкой можно назвать действом).
Но я не потому пишу; я вижу 100% сходство ситуаций. Когда цены оторвались от реальности, «экономические, финансовые и рыночные аспекты» проявляют себя во всей красе. Я тоже надеялся, что цены медленно будут идти вниз, но реально полный обвал и пока “света в конце тоннеля” не видно. «К Евро-2012 цены на недвижимость в Киеве и Украине взлетят (а потом укрепятся)», — я не аналитик и не пророк, но какой 2012? Цены рухнут минимум на 40%, до конца года. Если этого не случится, готов принести извинения.
Американцам футбол, как нам бейсбол; оно и неудивительно, что им все равно. И я не говорил, что Украина и Казахстан не похожи; прочтите мой ответ еще раз.
Готовьтесь извиняться 🙂
Я писал про Олимпиаду, а не футбол. А вообще надеялся, что Вы прочитаете http://krisha.kz/ и выскажете свое мнение.
На 80% согласен с Евгением. А вам бы посоветовал Денис: инвестируйте сами в недвижимость на Украине. Жизнь вас научит не быть таким категоричным.
Вот вы говорите Евро 2012. Не первый раз слышу подобный аргумент. Но только вы реально задумывались– что такое Евро для инвестора в недвижимость? Это всего лишь 1 месяц повышенного спроса на аренду квартир. Допустим квартира, которая стоит 1000уе в мес будет стоить 2000уе, пусть 3000уе, пусть 5000уе. И все. Вы полагаете, что прибыль в 4000уе единоразово во время проведения Евро серьезно повлияет на цены? Еще многие надеятся что мол иностранцы приедут в украину, увидят как здесь хорошо и начнут квартиры скупать моментально… Да те кому нужно уже давно были в украине– и давно купили и будут дальше покупать. Но мега спроса не будет.
Или вы думаете, что европейцам интересно жить в 80 км от чернобыля? Может думаете, что им хочется в донецке, запорожье, харькове или днепропетровске поселиться?
Да уж всю жизнь они об этом мечтали!
Может быть такие города как Львов и Одесса и ощутят интерес нерезидентов… Но только эти города. Не более.
Вы, Олег, не понимаете, что улучшение инфраструктуры надолго повлияет на цены. Ваше непонимание простых вещей делает ваши замечания неуместными и некомпетентными.
А моя недвижимость (купленная в апреле 2007) уже выросла в цене намного.
Есть причина по которой Ваша модель не предсказала существенный рост цен в 2008 годy. По вертикали нужна лагарифмическая шкала. Тогда Ваша экстраполяция была бы точнее
http://photofile.name/photo/apple1/135087933/large/136361420.jpg
А в ноябре 2006 года, я давал прогноз здесь:
http://www.domik.net/mod/forum/index.php?showtopic=6093
“Пo данным DOMIK.NET, Blagovest (2001-2006) цены предложения жилья в Киеве росли в течение прошлых 5 лет со скоростью ~33% в год. В логарифмическом масштабе график осцилирует вокруг линии с постоянным углом роста +33% в год и далек от насыщенности. Если ожидать в течение следующих 2-х лет замедления повышения цен c ~33% дo ~30-20% -в год, то ценa предложения жилья в Киеве достигнет ~3000$ уже в конце следующего 2007 годa и ~3800$ в конце 2008 годa.”
А в Марте 2008 года я говорил о результате здесь: http://www.domik.net/mod/forum/index.php?showtopic=6093&st=140
“Отклонение составляет -24.0 $США от прогноза выданного ноябрем 2006. Так согласно http://www.domik.net/mod/web/stat/?act=display цена предложения жилья в г.Киеве на Декабрь 2007 составляла 2976 $США.”
А не проще ли спрогнозировать рост зарплат? Мне кажется меньше факторов влияющих на это. Но только зарплат не разнорабочих, официантов, продавцов, секретарей, уборщиков и т.д., а зарплаты главбухов, финансистов, юристов, программеров и т.д. т.к. уже более года слежу за рынком труда в сфере IT технологий – зарплаты стоят на месте.
Смысл прогнозировать динамику роста или снижения цен, на сколько когда увеличится/уменьшится стоимость 1 кв.м.?
Поясняю – сейчас очень упал спрос на покупку жилья, рост инфляции, снижение темпов застройки => цена на жилье колеблеца на одном уровне. Даже допустим рынок недвижимости рухнет, то он не пробъет планку цен, который был на момент поднятия зароботных плат. А при увеличении заработных плат в сферах описаных ранее увеличится спрос, что за собой повлечет подорожание жилплощади. То есть если спрогнозировать момент рост зарплат, который можно будет сразу увидеть по некоторым предзнаменованиям, именно в этот момент и надо будет покупать себе жилье, т.к. рынок недвижимости отреагирует с некоторой задержкой на изменение рынка труда.
Всем спасибо за комментарии.
В силу многочисленных комментариев (с грубостями, матами, сленгом и т.п.), обсуждение этой статьи закрыто.