Актуальные в 2008 году, краткие продажи можно считать антинациональными и неэтичными.
С начала 2008 года, фондовый рынок Украины, который отображен в индексе ПФТС, уверенно падал. Технический анализ лишь подтверждал нисходящий тренд. На таком нисходящем тренде умный трейдер видит возможность заработать на падении цен с помощью кратких продаж.
Кратко про краткие продажи
Если кратко, то краткая продажа описывает операцию, в ходе которой трейдер берет пакет финансового инструмента в долгу брокерской конторы, продает, ждет понижения цены, выкупает и отдает долг брокеру. Очевидно, что продав дорого (красная точка на графике), а потом выкупив дешево (зеленая точка), трейдер-медведь имеет прибыль. Но важным аспектом таких операций является то, что трейдер имеет прибыль от падения цены, а не от роста.
Национальный интерес против краткой продажи
Очевидно, что все, кто обогащаются и выигрывают от того, что страдают большие акционерные общества, т.е. национальные стратегические объекты, являются не героями державы, а скорее наоборот. В то время как предприятия дешевеют, трейдеры-медведи потирают руки с улыбкой и слышат “шорох орехов*”.
С определенной точки зрения, можно утверждать, что такие краткие продажи — антинациональные . Стоит помнить, что помимо собственной выгоды, продающие кратко трейдеры влияют на рынок. Это влияние прямо зависит от размеров пакета продажи: если крупный инвестор продаст существенную часть акций, то падение цены гарантированно. Падение рыночной цены влечет за собой другие последствия, которые мы затронем с другой статье.
Остается этический вопрос: с точки зрения долга перед государством, являются ли краткие продажи этичными?
* выражение, которое символизирует шуршание денежных купюр; услышано первый и единственный раз в г. Луганске
Возникает вопрос: на что реально влияет падение украиснкого фондового рынка? Собсвенно только на прибыль инвесткомпаний. Объем торгов ПФТС слишком мал, чтобы говорить о этичности, по моему мнению, конечно.
Падение украинского фондового рынка прямо влияет на богатства олигархов, которые уже потеряли существенную часть капитала.
хм. Вы имеете в виду падение рыночной капитализации компаний? Собственно говоря, какая разница олигарху, какая у него общая капитализация? Разве что в рейтингах Форбс он нижде будет стоять:)Рыночная капитализация влияет на цену продажи актива, но сейчас (на падающем фондовом рынке) тенденция к значительному сокращению сделок слияний и поглощений. Проще говоря, никто ничего не продает. Если и будет происходить продажа какого либо актива, то ориентироваться на рыночную цену акций вряд ли кто-то будет.
Кроме того, богатства олигархов это не национальный интерес.
А ведь Kostya прав.
Несмотря на то, что я сам инвестирую в акции и “потерял” уже половину вложенных в начале года средств, никогда не понимал, почему падение подобного рода все воспринимают как трагедию национального масштаба? Ну какая разница успешно работающим предприятиям, идущим ни свет ни заря на работу работникам да и всем остальным по какой цене дяди перепродают бумажки?! Ну один потерял что-то, но а для другого это возможность купить по-дешевле! Большая волна доп. эмиссий, что прокатилась недавно (Оранта несколько раз, Аваль, Стахановский, Нижнеднепровский в 17 раз! и т.д.) еще раз подтвердила, что бизнес идет вперед и дополнительные инвестиции привлекаются несмотря ни на что. Ну подумаешь разве что государство в таких условиях сейчас не сможет выгодно продать свои облэнерго. Ну пусть подождет значит.
Быть может статья про последствия падения рыночной цены все-таки появится на этом сайте, и я наконец-то пойму, почему держать отметку в 1200 пунктов рынком это так жизненно важно для всех нас :-).
хм.. ну спасибо за поддержку. Я подумал, все таки негатив олигархам есть. Допустим, берет компания большой кредит. В залог банку (вполне вероятно) оставляет свои акции. Если акции на 50-60% дешевеют банк может начать требовать дополнительный залог, ориентируясь на котировки на ПФТС. А это, согласитесь, может быть проблемой для некоторых компаний.
Ребята, минусов очень много. Самый очевидный — это то, что прийдет какой-то Вася, и по дешевке выкупит большую часть предприятия, и нахаляву станет контрольным совладельцем. Потом натихаря допэмиссия, и бывший хозяин потерял контроль. Пока он отдыхает, подеребанили все по-новому и все, и прежний хозяин возвращается из отпуска, и его заводик уже по сути не его, и хозайничают там другие люди.
Это лишь один придуманный на вскидку сценарий из тысячи. Падение акций влияет негативно. Скоро об этом напишу.
сейчас на бирже акций в свободном обращении в среднем около 5-7%. Боюсь, что контрольный пакет (даже мусорных бумаг) на ПФТС не купишь 🙂